为了美容，从一家药店出售了一个疗程保健药，用于后不仅没超过美容的效果，还造成身体经常出现性功能障碍，导致家庭经常出现危机，十堰的陈女士一怒将经销商告上了法院。昨日，记者从十堰中级人民法院得知，经过一审、二审，这起因缺失产品致人伤害的侵权行为诉讼案已做出裁决，陈女士取得2万多元赔偿金。　　初试保健药出现异常反应　　同住十堰城郊的陈女士，现年45岁，是某厂一名女职工。

　　2009年4月的一天，陈女士无意间在电视上看见某品牌保健药广告，该保健药可使卵巢的雌激素黏液恢复正常水平，超过彻底美容的效果，陈女士之后心痒痒。　　同月20日，陈女士抱着试试看的心理，回到十堰市某大药房，刷医保卡出售了一疗程价格为186元的保健药，再行仔细观察疗效。

出售时，陈女士特地向营业员回应，自己归属于过敏性体质，能否服用该保健药，并获得认同的回应。　　然而，陈女士按照保健药的解释服用该药后，不仅没什么疗效，身体还经常出现了出现异常反应。

于是，她前往医院展开化疗，为此赚到了医疗费用和交通费用9650元。当年6月1日，陈女士前往东风汽车公司总医院展开过敏原检测，结论为自带保健药（外周型）过敏。

　　大药房分担两万多赔偿金　　获知自己是服用保健药导致身体经常出现呼吸困难，陈女士要求去找大药房赔偿，但双方一直没谈拢，陈女士要求将大药房告上法院。去年4月11日，十堰市茅箭区法院一审对此案展开公开审理。　　庭审中，陈女士诉称，她在该大药房刷医保卡出售了一个疗程保健药，服用该药后造成身体经常出现性功能障碍，进而造成丈夫闹得再婚，经常出现家庭危机，请求法院依法判令大药房赔偿金自己所须要各项费用总计20.158万元，其中还包括大药房的欺诈广告产品误导原告出售此产品赔偿金0.558万元，精神损害赔偿3万元，性功能障碍和后期治疗费10万元等。

　　该大药房负责人则称之为：大药房并未侵权行为，不分担赔偿金责任，为反对其申辩主张，并向法院递交了涉及证据，证明保健药是合格产品。　　法院审理后指出，陈某在该大药房出售保健药用于后经常出现身体呼吸困难，曾经到医院化疗。被告方应该获取证据证明其出售的产品无质量问题，获取的证据尚能足以证明原告的伤害后果，与被告出售的产品无因果关系，被告应该分担赔偿金责任。　　去年12月28日，茅箭区法院做出裁决，陈女士催促的精神损失费，融合该案案情不予必要反对，经合议庭合议，依法裁决：该大药房赔偿金陈某医疗费、交通费、精神损失费，合计2.4726万元。

同时，上诉陈女士的其他诉讼请求。　　律师：此案归属于类似侵权行为　　一审宣判后，陈女士指出赔偿金过较少，回应上告，向十堰市中级人民法院明确提出裁决。

日前，十堰中级人民法院审理后上诉陈女士的裁决，维持原判。　　谈到本案，湖北朋来律师事务所雷素琴律师展开了分析，她指出缺失产品致人伤害的责任作为一种类似侵权行为责任，按照法律规定，只要产品不存在缺失导致他人人身、财产伤害的，除法定可以正当理由的事由外，不论缺失产品的生产者主观上否不存在罪过，都应该分担赔偿金责任。　　在证明责任上，受害人只需证明用于了缺失产品、用于缺失产品是伤害再次发生的原因，即已完成自己的举证责任。

而生产者须要证明正当理由事由的正式成立或者受害人所受损害与其产品之间没因果关系。　　受害人可以向产品的生产者拒绝赔偿金，也可以向产品的销售者拒绝赔偿金。

归属于产品生产者责任的，产品销售者赔偿金后，产品销售者有权向产品生产者追偿。

本文来源：开云app官网下载手机版-www.sky-itech.com